來源：www.lmc9.com

3D打印的出現(xiàn)，4D打印的到來，無論對于有著“再工業(yè)化”需求的歐美國家， 還是要保住傳統(tǒng)制造優(yōu)勢地位的中國來說，都是一縷希望的曙光。

首先，隨著3D技術(shù)的到來，社會制造對產(chǎn)業(yè)工人需求的減少將迅速體現(xiàn)出來， 人力不再是稀缺資源。只要有一臺打印機，在哪里都可以生產(chǎn)。如此一來，智力成本的附加值在社會生產(chǎn)中所占的比例將會進(jìn)一步加大。所以，面臨制造業(yè)洼地的美國政府，自然尤其看中以3D、4D打印為代表的新技術(shù)革命。

奧巴馬曾提議，在全國范圍內(nèi)，促成一個由多達(dá)15個制造創(chuàng)新機構(gòu)構(gòu)成的創(chuàng)造創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。這些機構(gòu)有各自的研究重點，其中之一就是完善3D打印技術(shù)（增材制造）的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、材料和設(shè)備，以實現(xiàn)利用數(shù)字化設(shè)計進(jìn)行低成本小批量的生產(chǎn)。

2014年3月24日，奧巴馬在荷蘭參加53國領(lǐng)導(dǎo)人核安全峰會期間，還專門參觀了荷蘭的“3D打印運河房屋”項目。該項目已經(jīng)成為荷蘭的一個景點，它所打印的不再是純粹的模型，而是一個全尺寸“模型”。這些房屋原本是荷蘭過去的富商在阿姆斯特丹沿著運河建造的高而窄的磚房。但現(xiàn)在，高科技正在輕而易舉地恢復(fù)過往的風(fēng)景。

同樣，紛至沓來的3D打印和4D打印， 對中國既是希望也是挑戰(zhàn)。據(jù)《美國推進(jìn)第三次工業(yè)革命的戰(zhàn)略及對中國借鑒》一文中的數(shù)據(jù)顯示：中美之間的實力差距主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力上。2012年，美國的創(chuàng)新技術(shù)排名全球第10 位，而中國位列第34位。就人力資本和研發(fā)能力而言，美國的排名是全球第22位，中國的排名是全球第84位。這當(dāng)中的差距應(yīng)該是中國制造業(yè)面臨的最大的問題。

在2012年，美國杜克大學(xué)的企業(yè)家精神與商業(yè)化研究中心主任VivekWadhwa 在美國的“外交雜志”網(wǎng)站發(fā)表過一篇名為《制造業(yè)的未來在美國而不在中國》的文章，認(rèn)為“技術(shù)的進(jìn)步會使中國的制造業(yè)迅速衰落，就如同美國制造業(yè)迅速衰落的那20年一樣”。按照VivekWadhwa的觀點，人類未來的經(jīng)濟模式將是創(chuàng)造者經(jīng)濟，而不再是大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)，取而代之的將是個人化的3D打印為主的生產(chǎn)模式。

在這一特殊時期，在3D打印這個高科技領(lǐng)域，中國獲得了一個千載難逢的機會：一個可以與美國、德國平等競爭、同臺亮相的機會。因為在這個領(lǐng)域中，前無古人。無論大企業(yè)、小企業(yè)，都在一個起跑線上開始，不像其他領(lǐng)域那樣，中國企業(yè)被國際大公司設(shè)下的“專利池”死死地困住。

“3D打印是第三次工業(yè)革命的標(biāo)志之一，也是我國有史以來第一次有機會參與新一次工業(yè)革命的興起。”上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院戴戎院士表示，我國的3D打印技術(shù)的發(fā)展與西方國家相比，差距并不是太大。西方國家能研發(fā)多噴頭的打印機，我們同樣能夠做到；西方國家有相關(guān)專利，我們的專利也不少；甚至我們的很多打印材料優(yōu)于西方國家。

從20世紀(jì)90年代以來，我國多所高校已經(jīng)陸續(xù)開展了3D打印技術(shù)的自主研發(fā)。清華大學(xué)在現(xiàn)代成型學(xué)理論、分層實體制造、FDM工藝等方面都有一定的科研優(yōu)勢；華中科技大學(xué)在分層實體制造工藝方面有優(yōu)勢，并已推出了HRP系列成型機和成型材料；西安交通大學(xué)自主研制了三維打印機噴頭，并開發(fā)了光固化成型系統(tǒng)及相應(yīng)成型材料，成型精度達(dá)到0.2mm；中國科技大學(xué)自行研制了八噴頭組合噴射裝置，有望在微制造、光電器件領(lǐng)域得到應(yīng)用。

雖然中國與西方國家站到了新興工業(yè)革命的同一起跑線上，但不可否認(rèn)，我國尚缺乏一個讓創(chuàng)新人才成長的土壤和環(huán)境，我們的企業(yè)家也缺乏那種做事的“執(zhí)著、敬業(yè)和獻(xiàn)身精神”。所以，對于3D、4D打印技術(shù)的關(guān)注和投入還需要引起高度重視。

目前，國內(nèi)尚無專業(yè)機構(gòu)從事4D打印，從事3D打印技術(shù)的科研單位和企業(yè)總數(shù)也為數(shù)不多，最大的3D打印企業(yè)產(chǎn)值僅達(dá)億元級，大部分企業(yè)集中在1000萬~2000萬元的水平。而且，3D打印技術(shù)企業(yè)還是采取傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)運營模式，走的是生產(chǎn)設(shè)備、賣設(shè)備的老路。這也導(dǎo)致3D打印在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)化和市場接受度仍然較低， 國內(nèi)3D打印技術(shù)研發(fā)水平與國外相比仍有差距。

缺乏創(chuàng)新將制約中國3D打印需求的發(fā)展。加工制造目前仍然是中國制造業(yè)的主流，而產(chǎn)品創(chuàng)意、創(chuàng)新不可能一蹴而就。做大規(guī)模與尋求技術(shù)創(chuàng)新也存在著矛盾。而中國3D打印設(shè)備在物品的打印精度、設(shè)備的可靠性方面仍然與國際水平有相當(dāng)差距，3D打印設(shè)備的核心零部件仍然依賴進(jìn)口。這一產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中還要遭遇技術(shù)瓶頸、投資撤離等風(fēng)險。

我國正在大力推進(jìn)實施工業(yè)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略。工業(yè)轉(zhuǎn)型升級，從本質(zhì)上說是向產(chǎn)業(yè)鏈的高價值環(huán)節(jié)升級，意味著中國工業(yè)要從低成本的要素競爭轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動的競爭優(yōu)勢。而要完成工業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，就必須有三大創(chuàng)新來驅(qū)動和支撐：一是制度創(chuàng)新，制度創(chuàng)新是中國能否成為工業(yè)強國的決定性條件；二是科技創(chuàng)新，科技創(chuàng)新是中國工業(yè)能否真正“后來居上”的關(guān)鍵因素；三是教育創(chuàng)新，教育創(chuàng)新是中國工業(yè)擁有一大批創(chuàng)新型人才建設(shè)工業(yè)強國的主要保障。